Российский истеблишмент встретил победу Трампа щенячьим визгом

10.11.16
Игорь Олин
директор средней школы поселка Вахруши Слободского р-на, учитель истории

Трамп неожиданно стал президентом США, и это значит, что в мире не всё так плохо, что есть ещё страны, где бывают настоящие выборы, где народ способен, несмотря на пропаганду в принадлежащих "денежным мешкам" СМИ, реально влиять на политический курс. Победа Трампа - это реванш белых американцев, которым надоели бесконечные уступки меньшинствам всякого рода, это здоровый консерватизм без стремления к средневековью, это желание людей заняться внутренними проблемами, отодвинув в сторону многочисленные заботы в разных уголках земного шара. 

Конечно, подлинной демократией, как нередко подчёркивают политологи, в Америке и не пахнет. Президентами там становятся либо представители элитарных политических кланов, либо миллиардеры. И всё же наличие двух остро соперничающих партий с разными и по существу обсуждаемыми программами (ещё и реализуемыми в случае победы), а также успехи в отдельных штатах независимых кандидатов, до сих пор являются панацеей от болезней идейного и экономического застоя. Заметьте, что относительно обоих кандидатов на пост руководителя сильнейшей мировой державы в ходе выборной гонки звучало много критики, причём, самой нелицеприятной, связанной в том числе с личностными качествами претендентов, их состоянием здоровья, поведением в щекотливых ситуациях. Однако американский народ не нуждается в идолах и божках, не имеющих недостатков и не допускающих ошибок, сама государственная система управления страхует Соединённые Штаты от неадекватных шагов первого лица. Американскую политику не бросает "то в жар, то в холод", в ней всегда присутствует преемственность, здравый смысл, внимательность к аргументам оппонентов, к пульсу общественных настроений. 

Трамп победил, и хочется повторить вслед за историческим героем: "Как только я услышал слово "Америка", я полюбил эту страну!". Крен последних десятилетий в сторону "цветного" населения, феминисток, сексуальных меньшинств, психопатов, тупиц и уродов уже начал превращать США в определённое посмешище (вспомним сатирика М.Задорнова), и теперь он должен закончиться. Фигура нового лидера внушает уверенность, что власть станет снова опираться на принципы, приносившие этому государству успех в прошлом столетии, Америка снова станет приютом самых активных, трудолюбивых, талантливых граждан, приезжающих со всех континентов, обретающих здесь второй дом. Есть также надежда, что Трамп с его изоляционистскими убеждениями "американской крепости" прекратит внешнюю политику "мирового жандарма", вызывающую возмущение во многих странах, будет искать компромиссные варианты при решении международных конфликтов. 

А вот что ждут депутаты Госдумы, отметившие шампанским известие о победе Трампа? Чему радуется господин Жириновский: "Пускай бабушка Хиллари отдыхает"? Откуда эйфория господина Миронова, заявившего, что "женушка Клинтон плешь мужу проест" за поражение, сравнившего Билла Клинтона при ней с "поношенным рюкзаком"? Чем вызван восторг придворного эксперта Маркова, назвавшего соперницу Трампа "вечно лгущей", к которой даже сторонники испытывают "брезгливость и ненависть"? Каковы основания депутата Милонова называть Обаму "неудачником" и отправлять Хиллари Клинтон в семью: "У неё муж пожилой, хозяйство большое"? Вообще, реакция значительной части российских политиков на сенсационную новость носит какой-то надрывно-истерический характер и даёт повод задуматься, что они очень устали. 

Надорвались использовать предоставленный историей шанс возродить отечественную экономику, которая бы не зависела от санкций западных партнёров. Ведь всё, что нам пообещали спустя всего два года после их введения - двадцать лет стагнации. Экономический рост в пределах статистической погрешности. В самой России давно не звучат какие-либо предложения об ускорении развития, один рефрен - "терпеть, держитесь". Основная масса населения, лишённая доступа к дележу природной ренты, ныне серьёзно почувствовала "умение" власти выстраивать социально-экономическую политику. Бедные катастрофически беднеют, богатые богатеют. Дальнейшее внешнеполитическое обострение, как бы не пыжились наши депутаты и министры, грозило снижением жизненного уровня большинства граждан до взрывоопасных минимумов. 

За хором славословий Трампу витает депутатская мечта о сохранении сложившегося "статус-кво": уютные кресла, право контроля при полной личной безответственности, высокие доходы. А ведь можно ещё попытаться вернуть заграничные поездки, пляжи, собственность, безопасность и образование детей. Вернуть имидж "современных", "прогрессивных", "цивилизованных" политиков. Потому что им тоже надоели фальшивые скрепы, поповское мракобесие, лже-казаки, кадыровцы, полуграмотные и убогие "квасные патриоты" с соплями в бороде. Им хочется американской научно-технической мощи, европейской культуры, китайского темпа, но... Сами не умеют, так думают, что Трамп им поможет. 

Только он не поможет. Дай бог, завершится эскалация напряжённости. С республиканскими президентами России, как правило, удавалось лучше находить общий язык. Хотя, по большому счёту, всё равно, что Трамп, что Клинтон - внутренняя социально-экономическая повестка дня, как бы её не пытались задвинуть на задворки, становится для нашей страны сегодня определяющей. В Лиге чемпионов тоже может победить "Барселона" или "Манчестер Юнайтед", и эту новость можно обсасывать всесторонне, но спрашивать с министров и депутатов скоро начнут совершенно другое.

Оригинал

Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
10.11.2016, 19:00Коллега
А не посмотреть ли на это с другой стороны? 1. Победа Трампа - "это ... желание людей заняться внутренними проблемами, отодвинув в сторону многочисленные заботы в разных уголках земного шара." Правильно! Отсюда пожелаем и автору заняться, наконец, "внутренними" проблемами (к примеру п. Вазруши, своей школы), "отодвинув в сторону многочисленные заботы в разных уголках земного шара"; 2. Директор школы Олин сетует: "реакция значительной части российских политиков на сенсационную новость носит какой-то надрывно-истерический характер и даёт повод задуматься, что они очень устали." Вот и мы заметим уважаемому автору заметки, что его реакция на реакцию российских политиков какая-то "надрывно-истерическая", что дает повод задуматься: а не очень ли он устал? Ответить
10.11.2016, 19:21Вятич
Коллега, я полностью с вами согласен. Директор Олин наслушался новостей по поводу выборов, собрал всё в одну кучу, и выложил нам настоящий винигрет из собственных сомнительных выводов по поводу происходящего. О том, как обкакались европейские лидеры, насколько отвратительна была старуха Клинтон, он не пишет. Ему очень нравится поливать грязью своих соотечественников. Так и хочется назвать его пост пустой болтологией.Ответить
10.11.2016, 21:00Игорь Олин
Замечу, что "Коллега" и "Вятич" - мои самые преданные читатели на "Эхе". И хотя им абсолютно не нравится, что я пишу, они всякий раз читают и оставляют тут свои скучные, однообразные комментарии. К сожалению, у меня нет возможности постоянно отвечать своим поклонникам на их реплики, потому я написал для них и о них пост "Ответ недоброжелателям, дуракам и проходимцам" - можно найти в ЖЖ. Начало такое: "С окончанием выборов, закончившихся оглушительным успехом партии власти, взобдрилась и зафонтанировала та часть общества, которая собственные невежество, ограниченность, зависть и подлость с невероятным самомнением и апломбом причисляет к достижениям нашей страны". Читайте и получайте удовольствие, мои дорогие поклонники. Ответить
11.11.2016, 12:02Учитель
Вот, Олин, Вы и попались. Оппонентов, которые не согласны с Вашими оценками и точкой зрения, Вы "надрывно-истерично" обзываете "недоброжелателями, дураками и проходимцами". Между тем, как видно из материалов, подобные эпитеты по отношению к Вам не применялись, к чести оппоненов. При таких обстоятельствах, какая из сторон на самом деле ведет себя и недоброжелательно, и по-дурацки, и по-проходимски, а главное -не по-директорски, и не по-учительски... Олин, Вы сделали серьезную ошибку. Аминь. Ответить
11.11.2016, 17:09Игорь Олин
Да, людей, которые вместо обсуждения темы начинают мусолить выдуманные ими качества автора и его профессиональную деятельность, я отношу к таковым. Коллега - недоброжелатель, Вятич - проходимец (он тут по всякому поводу комментарии оставляет по делу и без дела), а Вы, "учитель", раз не понимаете элементарных вещей, как ни прискорбно это звучит, - дурак. Ваше мучительное желание поучать взрослых людей - клинический признак профессионального выгорания. Ответить
12.11.2016, 16:05Доброжелательный Учитель
Милейший, Олин, посмотрите же трезво со стороны на свои "бла-опусы" и обнаружите в них то же самое "мучительное желание" сетовать по каждому поводу и "поучать взрослых людей", что свидетельствует, согласно Вашей же логике, о "клиническом признаке профессионального выгорания". Но не это главное! Будьте честны с собой! Вы же до сих пор так и не поняли, в чем Ваш СИСТЕМНЫЙ ПРОКОЛ и почему Вас "ОПУСТИЛИ" на "Эхе..." И поскольку Вы Олин (далее используеся Ваша логика и Ваша лексика) "не понимаете элементарных вещей, как ни прискорбно это звучит, - дурак.". Мудрый "Пенсионер" сказал (см. ниже): Олин, Ваши "...сентенции по любому поводу-это уход от решения дел насущных. Наверное, нет возможностей или таланта справляться с обыденностью.", что означает, Олин, займитесь подвижнически проблемами своей школы и своим "ростом", а не болтовней в стиле "бла". Ответить
10.11.2016, 21:01читатель
Директор проплачен Явлинским, отрабатывает гонорар..есть у нас свои ИудыОтветить
10.11.2016, 21:25Игорь Олин
Явлинский-то чем вам не угодил? Если бы наши скромные комментаторы изволили представиться, назвали свои имена, должности, регалии - был бы смысл продолжить этот горячий диалог, потому что в реальной жизни мы видим глаза и выражение лиц, нам важен возраст, опыт, авторитет нашего оппонента. А кто скрывается за никами "Коллега", "Вятич", "Читатель"? Возможно, одно лицо, злопыхатель, обиженный жизнью, которому не с кем поговорить. Надеюсь, я хотя бы немного развлёк его в этот вечерний час. Ответить
10.11.2016, 23:59читетель
Щенячий визг директора!Одно плохо-щенки визжат,что им не говори...Ответить
11.11.2016, 08:09халтуринец
если обсуждать не личность автора,а предложенную тему-почему 59 миллионов американцев,которым есть что терять,выступили за перемены,а большинство россиян,которые живут от зарплаты до зарплаты перемен не желают?Ответить
11.11.2016, 17:19Игорь Олин
Спасибо, уважаемый "халтуринец". Значит, мне не кажется, что здесь пытаются уязвить автора, а не аргументировать собственные выводы. Ответить
11.11.2016, 11:22Друг
читатель или читетель аж захлебнулся от злости... Ему Трамп платит? Ответить
11.11.2016, 12:40читатель
Русские-особая нация...а директор,халтуринец с другом хотят разрушить страну изнутри как Парнас,Яблоко!Ответить
11.11.2016, 17:33Игорь Олин
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем мог бы он гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит" (А.Шопенгауэр). Ответить
11.11.2016, 17:51читатель
Шопенгауэр,Явлинский,Касьянов и конечно директор школы- не гордятся своей страной!Ответить
11.11.2016, 17:50читатель
Шопенгауэр,Явлинский,Касьянов и конечно директор школы- не гордятся своей страной!Ответить
12.11.2016, 00:34Пенсионер
Ни разу не восхищенный нашими "правителями" , все же думаю, что сентенции по любому поводу-это уход от решения дел насущных. Наверное, нет возможностей или таланта справляться с обыденностью. Однако, борьба с самим собой посредством поисков врагов и последующей бумажной катавасией с ними- не самый верный и конструктивный вектор. Впрочем, и я туда же!Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.