Ещё одно такое повышение зарплаты, и мы останемся без штанов

26.03.15
Игорь Олин
директор средней школы поселка Вахруши Слободского р-на, учитель истории
Мой друг, человек рабочий и прямой, без интеллигентских изысков, недавно с возмущением (непечатные слова опускаю) заявил: "Если так будет продолжаться дальше, то скоро нам станут показывать на кирпич и говорить, что это хлеб. Ешьте его. И мы будем верить?". Такая его реакция на постоянно усиливающийся обман, сопровождающий сегодня чуть ли не всякую сторону жизни. В головах путаница. Солидные люди при должностях произносят одно, а в действительности рядовому гражданину приходится сталкиваться с другим, порою совершенно противоположным. 

Как-то некий мудрый человек заметил: "Жизнь измеряется не количеством вдохов, а количеством мгновений, когда замирает дыхание". Красиво сказал и верно. Сразу три таких мгновения, помню как сейчас, случились со мною в 2008 году, когда на свет был явлен "План Путина", и бюджетникам на специальных собраниях и конференциях трижды показывали ролики с описанием предстоящих чудес. Дыхание перехватывало на слайде, где в 2020 году учителям обещалась средняя зарплата аж в 96 тысяч рублей (при нынешней инфляции, наверное, впору свечку ставить, чтоб, чур его, не сбылось). 

И все же, что бы там не говорили, зарплаты в школах последние годы росли. Пускай со скрипом, пускай темпы роста оказались вовсе не фантастические, однако жить можно было. Привязка средней учительской зарплаты к средней заработной плате по региону было большим достижением социальной политики государства. Да, показатели обеспечивались увеличением педагогической нагрузки, интенсификацией труда, но это лукавство до поры до времени воспринималось как допустимое. Большая ложь появляется ведь не сразу. Начинается всё, как правило, с маленьких хитростей и уловок. Ввели, например, новую систему оплаты труда под предлогом увеличения доли стимулирующих выплат, а по факту никакого эффекта в поощрении качественной, результативной работы не произошло, только механизм начисления зарплаты стал витиеватым и непрозрачным. Потребовали так называемые "эффективные контракты", лишь бумагу перевели. Немножко занимались приписками, но успокаивали себя, что в пределах разумного. 

Перелом наступил вместе с кризисом. Совсем недавно система федерального мониторинга модернизации образования позволяла любому желающему проследить ситуацию с оплатой труда в любом регионе, муниципалитете и даже в конкретном образовательном учреждении. Информация находилась в открытом доступе. Теперь же от вчерашней открытости не осталось следа. Тревожно становится на душе, зная, какие обычно дела покрывает завесой тайны родная наша власть. 

Громко протрубив, что с 1 января 2015 года, несмотря на санкции, зарплата учителям будет повышена на 5,5%, в Кировской области накануне Нового года были пересмотрены нормативы подушевого финансирования. Соответствующий документ был доведён до всех подведомственных учреждений. Впрочем, вскоре выяснилось, что новогодний подарок был таковым лишь на словах. Финансовые отделы в районах практически сразу стали руководствоваться другими, гораздо меньшими, цифрами. Только по нашему учреждению разница в годовом фонде оплаты труда вылилась в миллион рублей. Завершается 1-й квартал финансового года, а документального подтверждения, как производить расчёт бюджета, нет. Но, похоже, 5,5% нам не видать. Бардак, но бывает хуже. Так, в середине учебного года были отменены некоторые повышающие коэффициенты, что особенно сильно ударило по части небольших сельских школ - денег на выплату заработной платы по сентябрьской тарификации (школы живут учебными годами, о чём финансисты, видимо, не подозревают) им вообще не стало хватать. К сожалению, могу ссылаться только на устные свидетельства знакомых директоров и учителей ряда сельских школ. Они говорят, что с января зарплата педагогических работников упала на 1-4 тысячи рублей. 

Конечно, мы следим за положением дел по стране в целом. В новостях идут сообщения о задержке с выплатой заработной платы учителям Ингушетии, Забайкальского края, Мурманской области. Нас такие проблемы, к счастью, не коснулись. И раздражение вызывает не столько факт отсутствия обещанного повышения, сколько нежелание честно и прямо сказать об этом. Кризис, авось поймём.

Источник
Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
26.03.2015, 14:18Альбина
Дорогой Игорь! По оглашенным министерством образования данным, в среднем на "одну голову" ученика закладывается в федеральном бюджете примерно 125 тыс. рублей на учебный год! Считайте сами: если у вас малокомплект , скажем, 100 "голов" это 12,5 миллионов на год! Минусуйте налоги, коммуналку, оборудование, все, что осталось делите на кол-во ставок! Не сходится? Я так и знала! вся разница расходуется на содержание собственно министерства, всяких там агенств, отделов, управлений и пр. привязанных к образованию! Вот и считайте: сколько народу "с сошкой", а сколько "с ложкой"! Причем "вторые" всячески стремятся нагрузить всякими писанинами и отчетами "первых", дабы оправдать свое существование!Ответить
26.03.2015, 18:42Наталья
так и есть!!! У нас пока не коснулось зарплат за часы, но убирают потихоньку факультативы,кружки, оплату кабинетов... Повышение только на бумаге, а в лучшем случае - сохранение того,что было, а в худшем снижение на 1,5- 2 тысячи( это пока, думаю, что впереди будет похуже). Ответить
27.03.2015, 15:23Валентина
Уважаемые педагоги! В избирательных кампаниях вы в первых рядах по явке, в вопросах голосования "как надо", делаете как сказано, так на что и на кого обижаетесь?Ответить
27.03.2015, 18:01Сергей
Насчет голосования это точно! Педагоги в первых рядах поддержки вЕдРа и парочки его "доблестных" лидеров, вот Вам и результат! За что голосовали, то и получили, а все вопросы к кандидату, набравшему 146%! Позор власти!!!Ответить
27.03.2015, 18:17Ольга
и не правда!!!!. Если мы голосуем, то с чего вы взяли,что обязательно за ЕР??? если мы в избирательной комиссии сидим,так это не обязывает нас голосовать по приказу!Ответить
27.03.2015, 23:25Галина
НУ, разве что единицы, а скольких сагитировали за провластных кандидатов!!!Ответить
29.03.2015, 11:52Альбина
Дорогие собеседники! Насчет работы в избирательных кампаниях: неужели вы взаправду верите в то, что путем прямого и честного голосования можно выбрать умных, достойных людей, способных управлять регионом и страной в целом? Голосуя за того либо иного кандидата, мы абсолютно не представляем себе уровень его порядочности и ума, не говоря уже о других качествах! опираться на характеристики СМИ - по сути транслировать субъективные мнения редакторов и журналистов. А кто из них умен и компетентен? Читать программы партий - так везде сулят рай земной!именно поэтому я искренне поддерживаю деятельность Игоря в написании подобных статей. Хотя ответ на вопрос "что делать?" - извечный наш вопрос, наверное нужно искать всем вместе. У меня ответа нет...Ответить
29.03.2015, 22:20Мария
Альбине: работу депутатов в ОЗС видно насквозь. Даже не утруждая себя, можно мигом понять,кто есть кто. Так и в Думе. Революцию не сделаем, но хоть что-то изменить можно. А так с нашим равнодушием лишимся последних, кто пытается нас защитить. Так Русских Д.М. не собирается в следующий созыв. Не надо говорить, что выхода нет. Выход есть всегда! Поменьше лени - побольше желания последить за деятельностью депутатов. И всё будет ясно. А что касается СМИ, так много ли их, честных, осталось? А на людей не обижайтесь: они говорят правду! Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.